综合资讯

近期，北京市石景山区人民法院审理了一起电动车火灾的责任纠纷案件。

2021年6月13日上午7时左右，石景山一小区4楼冒出了滚滚黑烟，一名长发女子将身体探出窗外大声呼救，女孩的父母被困在空调外挂机上。

好在消防员及时赶到，扑灭了大火，救下了一家三口。但是，大火把家里的东西烧的一干二净。

当天早上6点左右，叶先生就停止了充电，一小时后，锂电池自燃起火了。经消防部门现场勘查认定，起火原因是锂电池故障热失控引燃周围可燃物所致。

2021年7月，叶先生将电动车经销商、生产厂家告上了北京市石景山区人民法院，要求他们赔偿15万余元的财产损失和精神损失。

庭审中，叶先生诉称，2019年3月，他花了4200元，在石景山的一家正规商场购买了一辆白色电动车。

叶先生向法庭提供了车辆在交管部门的登记记录，但没有提供购买凭证、付款凭证。电动车经销商认为，没有购买凭证和付款凭证，无法证明电动车是在他的店里买的，自己不能承担赔偿责任。

涉案电动车的生产商是江苏某电动车公司，辩称：根据叶先生提供的车架号，公司查到了该车的生产销售记录，该批次产品是裸车出售，也就是说，这批次的车是不含电池出售给经销商的。

庭审调查中，经销商说，他销售的电动车，都是整车从厂家进货的，每辆车都配有合格证。每辆电动车都附有使用说明书，说明书特别提到了，电动车不能推进屋内充电。经销商认为，自己已经尽到了提示义务。

经销商承认，涉案电动车的使用说明书是电动车公司提供的。

电动车公司辩称，经销商应向消费者说明涉案电池的生产者到底是谁，是如何配备到电动车上的。

因叶先生无法提供购买凭证，经销商和生产商均不承认和涉案产品存在契约责任，二被告认为，叶先生违反国家规定将电池拿回家充电引发火灾，他们并不应该为叶先生的错误买单。叶先生的电动车到底在哪儿买的？电池是谁生产的？主审法官表示，在对相关问题进行调查取证后，择日继续开庭审理此案。

（来源：法治进行时）

靠山屯的话：

1、买东西要留存发票。在哪买的车，在哪买的电池，发票是证据，不能丢弃，不然打官司的时候比较麻烦。

2、建议查一下经销商的电池进货渠道。电动自行车是裸车给经销商的，那也就意味着经销商必然要配套电池，不然怎么卖车？这就不是单纯的经销了，是组装外加销售了，组装的不好，那就是问题产品。经销商和电池生产商要一并担责。

3、国家并没有规定说，不允许把电瓶车带回家充电。请二被告把国家规定在哪儿拿出来看看。

来源：靠山屯闲话