综合资讯

2016年11月6日8时13分，齐齐哈尔新玛特购物广场东南侧外围商铺外墙广告牌起火，造成1人死亡。来自齐齐哈尔消防支队火调科的刘学，正在紧张开展火灾调查时，一条视频刷爆了微信朋友圈。

视频清晰显示火灾刚发生时，中国黄金牌匾西侧的LED显示屏有轻微的火焰，此时其他位置都没有火，几分钟后，火势迅速蔓延至整个外立面。

通过调查询问，刘学发现知情人提供的信息与视频内容高度一致。同时，勘验发现金属痕迹特征、木材碳化痕迹均指向店铺西侧橱窗上方，即距西侧墙体约2.4米LED显示屏处。

视频证据、证人证言、痕迹物证三证合一，起火部位、火灾原因呼之欲出。

但是，随后进行的专项勘验使调查陷入了僵局，事情并不是的那么简单：“起火部位”电气线路均穿管保护，保存完好，未见熔珠、灼烧、击穿等痕迹，剩磁检测数值都不超过0.3mT，说明附近电气线路没有出现过异常情况。

起火位置是大商新玛特的商服室外墙体，仅有大型广告牌匾敷设，中国黄金门面是密闭状态，可以排除外来火源引发火灾的可能，唯一可能的原因就是电气线路、设备故障。但是“起火部位”处没有故障点，那么，火源是怎么产生的？

此时，迫于社会舆论的压力，调查组有人认为根据微信视频和询问笔录，虽然不能直接认定电气起火，但是可以采用排除法进行认定，应该立即公布原因，响应社会关切。但是刘学认为，没有明确的认定，就无法确定责任方，模糊认定虽然可以迅速回应领导和社会关切，但却不是火调人想要的。火调人想要的，只有一个，就是真相。

力排众议，顶着巨大的压力，刘学继续开展深入的调查工作。

功夫不负有心人，从大量的线索当中，刘学终于发现了几个疑点：LED屏电源保护开关起火前由20A更换为40A；仔细观察视频监控，发现LED屏刚启动时屏幕偏东部分有明显的故障，起火前是LED屏幕先熄灭，几分钟后其他用电设备接连熄灭。

由此，刘学判断，很有可能是LED屏故障引发火灾。随后，刘学抛开视频显示的起火部位，对LED屏进项了全面勘验。终于在距西侧墙体约4.8米处的LED屏框架底部发现约1.5厘米的击穿痕迹，此处的剩磁数值达到2.6mT。刘学又和视频监控进行比对，发现击穿痕位置和出现故障的位置一致！

故障点找到了！

但是，故障点距离西墙4.8米，视频显示的“起火点”距离西墙2.4米，中间有2.4米的距离，如何解释？

调查再次陷入了僵局。

带着疑问，刘学再次围绕LED屏展开了细致调查，原来，起火的LED屏是由黑白升级到彩色的，电路按黑白LED屏设计，更换彩色屏经常会出现跳闸现象，于是更换了大电流保护器。LED屏的背板是雪弗板，每块2.4米长。这样每隔2.4米，雪弗板就有一个接缝。雪弗板属于难燃材料，现场实验表明雪弗板需要明火灼烧很长时间才能起火，火源移走后自然熄灭。

由此，案情终于清晰起来：距离LED屏西侧4.8米的雪弗板接缝处附近发生了电气故障，由于电源保护装置电流过大未能及时动作，导致雪弗板下面的保温层起火，由于初期火势较小，雪弗板形成了有效的防火隔断，LED显示屏外表面并无异常，待火势蔓延至距离西墙2.4米的雪弗板接缝时，火势突破接缝，在LED屏正面燃烧，才被视频监控记录下来。因为起火初期火势较小，燃烧痕迹并不突出，火势突破LED屏后，形成立体燃烧，燃烧痕迹明显。

至此，刘学终于长长舒了一口气，烧得最重的、视频最先显示的点不一定就是真正的起火点，真相只有一个，需要火调人认真查找。

来源：中国消防