综合资讯

一场火灾，消防队接到119报警后去灭，怎么算是成功，啥样算是失败呢？

战场上没有常胜将军，如果说每场火我们都是成功扑救的，这好像说不过去。但是，一场火灾造成大量人员伤亡、甚至消防员牺牲，是不是就一定是失败的呢?

1建议的成功标准

（1）消防队履行了灭火各个环节的职责

（2）在履行职责的过程中，以现有条件未出现明显差错

（3）在力所能及的范围内控制或减少了火灾伤亡以及损失

2具体点儿的解释

（1）接警环节。及时接警；正确的询问了相关内容；对询问的内容进行了正确的理解。

（2）力量调派环节。合理地调派了警力；对第一出动以及增援出动，给予了现场任务的正确提示；对相关事项向值班首长进行了报告。

（3）出动环节。出动力量合理，携带器材装备适合；沿正确线路行进，并及时到场；途中进行了预判，沟通交流和预分工；未出现交通事故或误跑路现象。

（4）到场及侦察。车辆停靠合理，力量占位准确；按规定进行现场询情、绕场侦察等；进行了战斗预展开。

（5）作战目标。确认的救人目标基本正确；确认的控火目标基本正确；确认的灭火目标基本正确。

（6）战斗展开。展开路线合理；供水、破拆、排烟、救人等技术战术应用相对规范；现场使用装备器材符合基本要求；任务分工合理。

（7）信息沟通和组织指挥。及时按规定上报信息；对需要增援的及时判断并请求增援；对增援力量进行了沟通和协作；指挥员之间、指挥员与下属之间比较高效协同，组织指挥及时到位。

（8）其他。未出现明显的拖延和技术战术失误；队员未有因明显失误导致伤亡；在现有条件下最大限度控制了火灾，减少了人员伤亡或财产损失。

3几点说明

（1）要有明确的灭火行动各个环节的标准和要求，才有可能判断各个环节是否存在问题，才有可能评判灭火是成功还是失败。

（2）评判应建立在现有人员和装备的基础上，未对人员进行足够的培训（训练），未配备足够数量和性能的装备、器材，则不能过高要求。

（3）如果要进行评判的话，对作战整个过程进行全面记录是必须的，这样才能复盘当时的所有情况，了解成功或失败的原因。

（4）灭火战斗的成功与火灾的伤亡和损失并无直接关系，有时候消防队还未到场已经有大量伤亡，这并不是消防队的责任，也不能说是灭火未成功；有时候烧完了，这也是因为消防力量不足以控制火灾，并不见得就是消防队灭火不成功。

（5）甚至有些情况下灭火战斗的成功与消防员的伤亡也无关系。灭火总有风险，在正确履行职责、按现有规程进行防护和作战的基础上，出现伤亡可能是人类认知方面存在问题或火场十分复杂，需要做的是系统改进。这就像战争一样，打仗死了不少人，但仍然可以算是打了胜仗。

提升消防队战斗力，保护消防员免受无谓追究、指责和干扰，是有必要制订一个参照标准。当然，以上这些也只是个人看法和初步的框架，灭火成功的标准是否确需制订、制订标准后如何应用，都还需要更多探讨和研究。

来源：靠山屯闲话