综合资讯

        ——太阳能电池板妨碍消防救援吗？

        太阳能电池板是通过吸收太阳光，将太阳辐射能通过光电效应或者光化学效应直接或间接转换成电能的装置，大部分太阳能电池板的主要材料为“硅”。而主要的太阳能产品为单晶硅、多晶硅太阳能电池。其应用领域涉及用户、交通、通讯、石油、海洋、气象以及灯具等多方面。

图为屋顶太阳能电池板

         在《太阳能电池板或成消防员救援障碍》报道中提到的观点首先是针对美国太阳能电池能源利用情况“2012年美国太阳光电的安装较2011年增长了76%兆瓦——太阳能产业协会”，That means it’s very popular to use Solar Cell Panel in USA。其次，报道中太阳能产业协会贸易集团、加利佛尼圣何塞消防局、德兰科消防局及波士顿消防局的代表多次提到太阳能电池板的确对消防员在救援过程中造成了阻碍，“如今太阳光电覆盖了天台大部分区域，消防员难以确定钻孔、逃生的位置。——Matthew Paiss”，这让我想起了在美剧《Chicago Fire》中的一段救援场景。

    图1起火建筑为一栋多层民宅                                  图2队长命令消防员去房顶钻洞排烟

    图3消防员利用破拆工具在屋顶凿洞                  图4成功在屋顶打开一个缺口

    图5打开缺口进行排烟                                           图6成功实施排烟

        而从我国消防的破拆行动来看，与美国不尽相同。我们通常采取将处于建筑物较高位置或顶部的窗户进行破拆排烟，很少会利用凿开屋顶墙体开展排烟行动。

        因此我的观点是对于太阳能电池板阻碍消防员救援行动的结论还为时过早。首先，我们的房屋结构、包括太阳能电池板普及程度与此文的出处美国存在较大差异。其次，我们的破拆排烟行动准则也与美国不完全相同，也许存在避免与太阳能电池板发生“冲突”的可能性。再次，在报道中提到一个Key Point，“我们正与全美消防员就太阳能板开发的标准和规范进行协商。行业从每一次的意外中吸取了经验并运用到开发中。消防员不是很了解太阳能的工作原理，我们有必要向其讲解相关知识。——Ken Johnson”这是非常重要，也是需要引起我们高度重视的问题。既然在太阳能电池板应用已经高度发达的美国意识到了这个问题，那么，我们完全可以将问题解决在萌芽阶段，在产品的标准、规范和设计中，充分考虑到消防、治安等多方面因素，并将相关原理与有关部门协商，纳入到消防员必须掌握的“应知应会”内容中去，那么不论是在厂方生产，还是在消防救援过程中，双方都能最大限度地为对方“着想”，既生产出拆卸方便、使用安全的产品，又在救援行动中充分掌握产品原理，避重就轻。我想，发生在美国身上的类似的问题，我们是可以寻求到一个平衡点去克服或者避免的。各位朋友，此事，您怎么看？