综合资讯

                                                   ——另类马桶呼吸法可行性小议

《火灾自救——另类马桶呼吸法》一文的出现，再一次让我们感受到了美国人的无限创意，他们善于创新与打破陈规的确值得我们学习与深思，关于此方法的具体实施步骤，我不再做详细阐述，但我想针对为什么我称之为一个好创意却不是一个好选择，My opinions are as follows：

Firstly，“专利说明指出，并不是所有的厕所都能使用这种装置，只有与污水管线相连并存在水封的马桶上能使用。风箱式部分内包括一部分过滤装置，过滤装置‘可以将通过吸管的有毒气体进行过滤吸收’，防止使用者吸入体内。”我们发现，严谨的美国人，总是会为自己留一条“退路”。也许当你看到“风箱式”、“过滤装置”的时候，已经开始“头大”了，的确，我们不必过度深究这些专业名词的具体意义，因为你选用马桶的时候，我想怎么选都不会以能否吸到新鲜空气作为标准的吧。因此，过多的“前置条件”会让身处“千钧一发”的火灾现场的被困人员愈加“无所适从”。So，Simple、Active、Fast、Efficient equals “SAFE”，简单、积极、快速、高效，才能确保你的安全。

Secondly，试想一下，在什么情况下，我们需要使用到此种方法。我想，让我们能够鼓起勇气面对马桶呼吸，那一定是屋外“一片火海”，窗外“滚滚浓烟”，一定是在你开启卫生间门窗都会威胁到你安全的前提下，你才会把自己逼到这一步。

Last but not least，逃生自救的方法很多，Different Situations with Different Ways，不同的环境、场景、事故、规模等都应有不同的方法去应对，上海消防协会网站也有专门介绍安全逃生的内容可作借鉴，我想面对火场，另类马桶呼吸法不失为一种自救的方式，但那一定会不是我们的首选，您觉得呢？

                                                 （封面图片来源于网络）